Open Letter to the Pixelmator Team

DIGITAL LIFE

Dear Pixelmator Team,

I don’t do this often, but in this special case, I’m personally frustrated with your performance and since I’m obviously not the only one, this topic deserves some public discussion.

I’ll recap a bit of your story – maybe it helps to remind you of what you guys created…

In September 2007 there was a big buzz about an upcoming image editor for the Mac platform. It was called Pixelmator and thanks to a great user interface and a very promising feature list, Pixelmator was quickly hyped as the inexpensive challenger of the venerable Adobe Photoshop – at least a welcome replacement to Adobe Elements. Pixelmator shipped for relatively small $59 and was announced on September 25th, 2007 with an official announcement on the companys blog (link).

In the following months you guys took a trip around the world to promote Pixelmator, made some very cool improvements to the software and came up with several updates. The press featured your efforts in a broad manner and everybody who already used Pixelmator had the belief in doing the right thing; going with the ‘good ones’. It had been a long time, that a new software had such a positive rush.

With the upcoming “Draftsman” release in the bag, you inducted us in to the Flight Plan for Summer, announcing your work on the “Tempo” release (1.3) which came out of beta one year ago in November. Three months later, there was the next upgrade to version 1.4. Wow – that was a great pace and everyone was impressed with the thrusting approach you were driving Pixelmator to the next level.

Finally you released version 1.5 on September 8th 2009; just some weeks before the release of Snow Leopard – touting Pixelmator would support Apple’s newest operating system.

The 8th of September is the last date, where we did hear anything about the software. No feedback. No bug fixes. No updates on anything. And this is, what really bugs me and I hope to find (or get) an answer to.

The last status you sent on the official twitter account (@pixelmator) is – as of this writing – regarding the release of version 1.5, dated September 8th 2009.

The last entry on your company blog is also dated September 8th – also regarding the release.

The are indeed phases were you didn’t update the blog for some weeks, sometimes for months. But at least the updates on Twitter came in more frequently and so your customers could follow the progress on the software.

Yes – customers. I’m using this term now for the first time, although this is the main reason, I’m writing all of this. You’ve got customers. And when we believe the numbers you stated in last year’s October, you’ve got a lot of customers; somewhere between 50 and 100 thousands at that time, which should have spilled a good 2 million+ Dollars to your bank accounts. And I assume, these numbers have gotten even more impressive in the following months, since you were able to get into Apple’s online and retail stores by mid of 2009. While stating your contentment this was another economical milestone for the young company that once went out to turn the imaging software landscape upside down.

May I take a guess? It was enough cash. Enough cash, that you drew from well over two years of pushing the software and the additional distribution via Apple’s sales channels. Though you told us back in October 2008, that making money is not the first aim I would not blame you on making money – in the end that’s always the reason. If money wouldn’t be a reason to you, you wouldn’t have put the $59 price tag on Pixelmator.

While the numbers are great, that is not the main passion and motivation engine for us. Actually, much more exciting thing for us is that your feedback and reviews are becoming better and better with every single update of Pixelmator. I know that because, even though I am still very busy working on Pixelmator stuff, I read your e-mail, blogs, comments, and other websites that talk about Pixelmator every single evening before going to sleep.

from the Pixelmator blog

One year later, you obviously lost this passion and I doubt, that you guys still read the blog posts and e-mails we – your customers – send to you.

All what’s left is a company that effectively doesn’t exist anymore.

If you quit, because there’s enough cash on the bank, then this would be o.k. What’s not o.k. is not to tell anybody.

If you quit, because you lost the source code and have not backup, then this would be o.k. What’s not o.k. is not to tell anybody.

If you quit, because you just need a break from working two years without interruption, then this would be o.k. What’s not o.k. is not to tell anybody.

If you quit, because you got an even bigger check from Adobe to just close and no longer endanger Elements or Photoshop, then this would be o.k. What’s not o.k. is not to tell anybody.

As you wrote, there are 100.000+ people who where happily using your software (and paying for it!) which are now lost in the dark. (You can tell a different story, if the legal stuff doesn’t allow to tell the truth…). No matter what – but tell us something.

Not really true. Using the contact form, also doesn’t help. No reply.

You can’t be fine with all your customers complaining in the forum about bugs. They are effectively begging for just a minor update – to get the full Snow Leopard support, you promised in September. None of them had any luck. No reactions from your side whatsoever. In the forum, there is an extra space dedicated to questions to the guys behind the product; the “Pixelmator Team Chat”. It’s full of “please help!”, “we need a bug-fix release” postings. The absolutely absurd thing about the “team chat” is, that there’s unfortunately no team to chat with.

Three days ago, I asked a simple question: “Are you still there?” No one who has any concern about his customers wouldn’t leave such a question unanswered. Even the support guy (Sebastian) who showed the most activity of all of you since the last release didn’t feel to jump in and calm the situation. Other than that is my theory about Sebastian different anyway: while the core team is relaxing in the sun since September, no one told him that the show is over…

Besides a poor customer service and a doomed product, one other thing should come to your mind. The effect on the independent software scene. Especially for the Mac there are a lot of great applications and the community values this with high respect and a – compared to the Windows ecosystem – very high readiness to pay for good software (who wants to pay for Windows crap anyway…). You profited from this community; otherwise you wouldn’t have made $60.000 on the first day. Mac customers are loyal and kind-hearted, but if they get messed around, they’ll change. That would mean, that other developers will find a more difficult situation, if the small development team (like you!) become unreliable.

So, either this whole mess is just a terrible awkward move by you and you guys sit in the basement since September to find solutions for all the bugs and issues your customers have, or you just don’t care anymore. Either way, if your ‘communication habits’ stay as they were in the past, don’t be surprised, if we also don’t care any longer.

Pity!

Best regards, Steve.

Ahohelpunkt

DIGITAL LIFE

Es ist zwar erst vier Tage her, dass AOL angekündigt hat, sich von 2.500 Mitarbeitern zu trennen, aber offensichtlich hat man in der Marketing-Abteilung schon damit begonnen. Anders ist nicht zu erklären, was die Time Warner Firma in Vorbereitung auf den (erneuten) Börsengang heute als neues Logo präsentierte. Das blaue Dreieck ist weg und man ist nun wohl der Meinung, dass AOL keine Abkürzung mehr ist, sondern mittlerweile ein ordentliches Wort. Bleibt die Frage nach der Aussprache. Der Punkt soll übrigens Finalität symbolisieren – man braucht nur noch AOL, Punkt. Hoffen wir mal, dass es kein Schlusspunkt einer insgesamt tendenziell traurigen Firmenhistorie ist…

Die lustigen Bilder rechts sollen einen Vorgeschmack darauf liefern, was man jetzt alles Tolles mit dem ‘Schriftzug’ machen kann. Knaller.

Den m.E. treffendsten Kommentar liefert einmal mehr John Gruber:

They should have just renamed the company “lol”.

Wer findet den Fehler?

ANALOG LIFE

Korrekt. Die Frau in der zweiten Reihe, linke Seite hat sich 12 Sitzkissen geholt. Dabei weiss jeder, dass max. vier erlaubt sind!

Fail der Woche

ANALOG LIFE

Wobei… eigentlich vorschnell, das als Fail zu bezeichnen; irgendwas hat man sich bestimmt dabei gedacht…

Deutscher Thesaurus für Lexikon in Mac OS 10.5 (Leopard)

TECH & HOWTO'S

Apple liefert leider keine deutschen Inhalte für das Lexikon mit. Einen deutschen Thesaurus sucht man daher vergeblich. Wolfgang Reszel schafft hier Abhilfe: er veröffentlicht ein Plugin für Lexikon, das Einträge von opthesaurus.de integriert. Funktioniert prima.

Link: OpenThesaurus Deutsch

In diesem Zusammenhang sei noch ein weiteres Plugin erwähnt:

dict.cc ist ein Wörterbuch Deutsch – Englisch und kann auf der Download-Seite heruntergeladen werden.

Queen folgt King?

ANALOG LIFE

Ist das Zufall? Minuten nach der Meldung über den Tod von Michael Jackson kommt n-tv.de zu folgender Erkenntnis:

Wobei… kann eigentlich doch nur Zufall sein, da die Webseite dieses führenden Nachrichtensenders auch nach 40 Minuten die Meldung selber noch gar nicht hat…

Problem mit Time Machine gelöst!

TECH & HOWTO'S

Nachdem das MacBook durch ein neues MacBook Pro ersetzt wurde, habe ich einen frischen Leoparden installiert, um es für die nächste Benutzerin aufzusetzen. Nach erfolgter Installation, Einrichtung und Umbenennung (‘Systemeinstellungen – Sharing – Gerätename’) fehlte als letzter Schritt nur noch die Aktivierung von Time Machine zwecks automatischem Backup auf unser Time Capsule.

Eigentlich total einfach: ‘Systemeinstellungen’ öffnen, ‘Time Machine’ wählen, Time Capsule auswählen fertig.

Denkste.

Das, was wor der Neuinstallation funktionierte, lief nicht mehr. Time Machine beschwert sich nachhaltig mit folgendem Dialog:

Time Machine:Das Image des Backup-Volumes konnte nicht aktiviert werden.

Hm. O.k. Das Sparsebundle auf der Time Capsule ‘hört’ ja auch noch auf den alten Namen (ich hatte dem macBook ja einen neuen gegeben). Vielleicht bringt das ja hier irgendwas durcheinander. Also Sparsebundle löschen – was nicht das File an sich löscht, sondern es nur deutlich verkleinerte.

Die Erwartungshaltung war, dass Time Machine ein neues Sparsebundle anlegt – was dann auch mal den neuen Namen reflektieren sollte. Passierte aber nicht; stattdessen o.g. Fehlermeldung. Was will TM denn eigentlich aktivieren, wenn noch gar nichts angelegt wurde? Konnte eigentlich nur daran liegen, dass es noch eine Verknüpfung zwischen altem Sparsebundle bzw. den Time Machine Einstellungen und dem MacBook gibt. Der Name des Sparsebundle besteht aus dem Gerätenamen sowie der MAC-Adresse der Ethernet-Schnittstelle. Das scheint Time Machine nicht automatisch auflösen zu können. Also ‘Terminal’ anwerfen, nach /Volumes/[Time_Capsule_Name] wechseln und ein beherztes

rm -rf [Name_des_zu_löschenden_Bundles].sparsebundle

absetzen. Danach muss dann noch ein weiteres File gelöscht werden, mithelfe dessen Time Machine offenbar eine Verknüpfung zwischen Backup und Rechner herstellt:

rm -rf .[MAC-Adresse_des_betreffenden_Rechners]

Damit waren alle Spuren der früheren Time Machine Einrichtung erfolgreich beseitigt und TM verrichtete nach dem normalen Setup einwandfrei seinen Dienst.

Fazit: Apple sollte Time Machine beibringen, auf derartige Situationen vernünftig zu reagieren. Es sollte bemerken, dass eine bestehende Backup-Einrichtung vorhanden ist und anbieten, diese zu löschen.

iDöner

ANALOG LIFE

#2 hat gerade #2.1 #2.2 und #2.5 empfangen. #2.1 und #2.2 berichten offensichtlich über‘s ‚Geschäft‘. #2.5 (geschätzte 5 Jahre alt) hat nix gesagt, aber er will jetzt auch ein MacBook haben, wenn ich den Blick richtig interpretiert habe. Das er nix gesagt hat, war auf jeden Fall abgesprochen; kein 5-Jähriger hält 15 Minuten konsequent die Klappe… Cool.

Essen

ANALOG LIFE

So. Essen wäre geschafft. Zwei Scheiben Brot (grau, schwarz), Butter, 2x Käsescheibe, 2x Salamischeibe, 1x keine-Ahnung-soll-aber-wohl-als-Wurst-klassifiziert-werden

Ganz herzig fand ich allerdings den Mini-Schoko-Weihnachtsmann. (kein Scherz; zumindest nicht von mir).

Beeindruckt vom Weihnachtsmann habe ich dann auch gleich „Glühwein“ auf dem Teebeutel gelesen; war aber „Goldmännchen“.

#2 beschwerte sich übrigens gebrochen lautstark, dass er nun schon 5 Tage das sei und es immer nur Schwein geben würde – er deshalb „nix essen“. Das Servicepersonal sah kein Anlass zur Handlung, da „kein Schwein, das ist Muh“. Leider habe ich nicht gesehen, was #2 auf dem Teller hat; mich hätte interessiert, ob Ableitungen auf die Herkunft meines Essens möglich gewesen wären… (wie machen denn eigentlich Giraffe, Lama und Rigips?)

Kollegen…

ANALOG LIFE

Nachdem durch Hereinschieben eines älteren türkischen Mitbürgers die Nominalbelegungszahl „3“ erreicht wurde, kann ich mir ein vollständiges Bild über die Begleitfaktoren machen.

#1 ist wach (immerhin!) was auch akustisch permanent überprüft werden kann, da sein Sein durch geübtes Röcheln untermalt wird. Latent nervig ist das andauernde Blubbergeräusch, dessen Ursache ich noch nicht ausmachen konnte. Es klingt ungefähr wie eine 6Volt-Aquariumpumpe an der 220V-Steckdose oder eine zu hecktisch bediente Wasserpfeife…

… gute Überleitung: der türkische Kollege ist ein sehr ruhiger Vertreter seiner Zunft. Nett und freundlich. Allein der Turm an Keksdosen und die Blumen trüben etwas die Vorfreude – sind sie doch eher Beleg des sprichwörtlich großfamiliären Besucherandrangs.

Zimmervergabe

ANALOG LIFE

Grunds. gibt es gar keine freien Betten – sollte eigentlich jedem klar sein. Deutschland ist ja schliesslich kein Sozialstaat und Hamburg arm… ähm… na egal. Man versucht mir blumig beizubringen, dass ich mit dem 3-Bett-Zimmer das ‚große Los‘ gezogen hätte und ich mir gar nicht vorstellen möge, wie die Alternativen ausgesehen hätten. Zwei wurden genannt: 1 Zimmer muss noch isoliert werden, weil dort (angeblich) ein Virus namens ‚Noro‘ sein Unwesen treibt; das andere „ist zwar Einzelbett, dafür aber mit Chefarzt“… Nun lande ich also als 2. Mitglied im 3er-Zimmer. (ist dann im Einzelzimmer nur der Chefarzt?)

wieder drin…

ANALOG LIFE

Warum man allerdings trotzdem erst um 16 Uhr ein Zimmer bekommt, obwohl man ausdrücklich zwischen 13 und 14 Uhr da sein sollte, habe ich noch nicht verstanden.