… Wave has not seen the user adoption we would have liked. We don’t plan to continue developing Wave as a standalone product…
Das kommt jetzt eher überraschend, aber ich glaube so richtig verstanden hat das Konzept selbst bei Google niemand…
(Via Official Google Blog)
Cool! Marco Arment hat mir gerade geschrieben, dass Instapaper “in the relatively near future” Support für delicious bekommen wird.
iLife ’11 Coming in August with a New Mystery Application
- …
- Improving the integration of social networks
- New application (mystery!)
- Disappearance of iDVD
- …
(Via MacRumors)
Boy Genius Report claims to have received information from an Apple source noting that the company is finally gearing up to launch its cloud-based iTunes initiative, a program that will also included wireless syncing for devices
(Via macrumors.com)
Wäre schön und überfällig; ich fürchte jedoch, dass eine solche Funktionalität so sehr in’s Innere von iPod, iPad, iPhone etc. eingreift, dass dies eine neue Version von iOS erfordert. Da iOS 4 gerade mal drei Wochen jung ist, halte ich es für unwahrscheinlich, dass so kurzfristig ein weiteres Update kommt; schon gar keines, das solch grundlegende Änderungen mit sich bringt.
Damit bleibt realistisch nur der Herbst, wenn mit Version iOS 4.1 die Betriebssysteme von iPhone und iPad zusammengeführt werden. Das würde dann auch einen Versionssprung in der ersten Nachkommastelle rechtfertigen, da der Anspruch an ein .x Release schon auf zusätzliche Features hinweist, als die reine Funktionsangleichung zwischen iPhone und iPad – zumal sich beim iPhone ja sonst gar nichts entscheidendes ändern würde, weil es ja bereits auf iOS 4 ist…
Let’s see.
During the Q1/2010 earnings call Apple CFO Peter Oppenheimer stated a somewhat surprising remark about the economic performance of the App Store:
Regarding the App Store and iTunes stores, we are running those a bit over break even, and that hasn’t changed.
(Source: AppleInsider)
Last night – during his WWDC 2010 keynote – Steve Jobs revealed that Apple has paid out over $1 bilion to app developers. As we know, Apple maintains 30% of app sales and pays 70% to the developers; hence we can assume, that Apple made at least $428 million from those sales since the introduction of the App Store back in 2008.
Even if there are hords of people working in the App Store area to review the apps, some hundred million dollars earning per year should be far enough to run the business well over break-even; it’s a relevant contributor to the overall earnings of Apple. Probably they include all the marketing cost for apps in their calculation to downplay this fizzy source of income. Not to mention the $99 they get from each developer as the Developer Program fee…
Die “Tips & Tricks” füllen schon zwei Seiten und am Ende steht die Erkenntnis, dass es eigentlich nicht wirklich geht. Programme müssen neu installiert, die benutzerdefinierten Einstellungen mühevoll gemerkt und nachgetragen werden. Und wer hat es schon mal geschafft, dass hinterher auch alle Mails da sind, wo sie hingehören?
Beim Mac geht das übrigens so:
- alten und neuen Rechner per Firewire, Netzwerk oder WLAN verbinden
- auf beiden Rechnern den “Migrationsassistenten” starten
- je nach Datenmenge 1-2 Stunden warten
- fertig
Alles ist da: Mailaccounts, Bildchirmschoner-Einstellungen, Drucker, Programme (inkl. Registrierungsinfos und Einstellungen!), Passwörter, Lesezeichen, Dokumente etc.
So muss das sein.
Interessant. Einerseits recht niedrige Zahlen, die andererseits aber auch ‘Mut’ machen:
In this scenario, the average sales were 11,625 total units, averaging 44 copies/day. Approximately 23% of apps sold less than 1000 units from launch (ranging from 12 to 370 days in the App Store). Further, 56% of apps sold less than or equal to 10,000 units, while 90% sold less than 100,000 units, with the remaining 10% achieving sales of 127,000 – 3,000,000 units.
Hier die komplette Analyse: iPhone App Sales, Exposed
gutes HowTo, um (ohne Snow Leopard Server) Adressbuch- und iCal-Server aufzusetzen. So bekommt man dann auch Calendar-Sharing hin.
Wer hätte vor ein paar Jahren gedacht, dass so etwas mit HTML und JavaScript möglich ist.
Deutlich einfacher, deutlich weniger Ressourcenverbrauch als Flash.
HumbleFinance is an HTML5 data visualization tool written as a demonstration of interactive graphing in HTML5. It is similar to the Flash tool on http://finance.google.com/. The tool itself is written entirely in JavaScript, using the Prototype and Flotr libraries. It can be used to display any two 2-D data sets of real numerical data which share an axis.
If you’ve wondered why there haven’t been many Gears releases or posts on the Gears blog lately, it’s because we’ve shifted our effort towards bringing all of the Gears capabilities into web standards like HTML5.
Bemerkenswerter Zug von Google. Die Eigenentwicklung wird sukzessive zugunsten eines offenen Standards aufgegeben. Dem User wird’s helfen.
